再婚夫妻离婚后，继子能否随继父生活?

法院：从最有利于孩子健康成长角度，判决孩子由继父抚养

在重组的家庭中，生母与继父离婚时，继父母子女关系会因离婚而终止吗?继父对已经形成抚养关系的继子是否具有抚养权?签订协议约定抚养权归继父后反悔，生母能否要求变更抚养权?近日，德化县人民法院法官结合该院审理的一起申请变更抚养权纠纷案件，对此作出详细解答。

案情回顾

2013年，丽丽(化名)和大志(化名)相识相恋并登记结婚。不到两周岁的小天(化名)跟随丽丽到继父大志家生活。

2023年，丽丽和大志共同生活10年后，因感情不和到德化法院调解离婚，并对小天的抚养问题作出约定：大志与丽丽自愿离婚;小天由继父大志直接抚养，跟随大志共同生活，小天的抚养费由大志自行负担;丽丽有对小天的探望权，具体探望时间、地点、方式由双方自行确定，大志应予以协助。节假日期间，在征得小天同意情况下，丽丽享有与小天单独相处的权利，大志不能阻挠。

离婚后没多久，丽丽与大志因为探望小天一事起了争执，丽丽将大志诉至法院，要求变更小天的抚养权。

法院审理

法院经审理查明，大志曾在微信中多次向丽丽表示，可以前来探望孩子。庭审中，丽丽对大志提出的探望方案表示拒绝。此外，经征求小天意见，其明确表示想要跟继父大志一起生活，大志也表示愿意抚养小天。

因丽丽并未能举证证明存在符合变更抚养关系的情形，应负举证不能的责任。考虑小天已形成稳定的生活环境，若贸然变更抚养关系，恐不利于其健康成长，法院判决驳回丽丽的诉讼请求，小天仍由继父大志抚养。

法官说法

问题①：继父母与生父母离婚时，继父母子女关系会因离婚而终止吗?继父母能否主张继子女的抚养权?

继父母子女关系并不一定会因继父母与生父母离婚而终止，要结合双方是否形成抚养关系、继父母是否愿意继续抚养继子女来分情况判断。

当继父母对继子女实际没有进行抚养、教育，或者承担的抚养、教育义务很少，时间很短，则继父母与继子女之间未形成抚养关系。当继父母与生父母离婚时，继父母与继子女之间的继父母子女关系自然消灭，继父母也无权要求对继子女进行抚养。

而当继父母对继子女尽到了抚养、教育的义务，且时间较长，则继父母与继子女形成抚养关系。此时，若继父母明确表示，在离婚后不愿意继续抚养继子女的，则视为继父母与继子女关系自此协议解除;若继父母明确表示，在离婚后愿意继续抚养继子女，则双方之间的继父母子女关系并未终止，双方的权利义务关系适用《民法典》关于父母子女关系的规定，此时，继父母是可以主张继子女的抚养权的。

此案中，大志从小天尚不满两周岁时便对其尽到了抚养、教育义务，时间长达10年，双方形成抚养关系。且离婚时，丽丽和大志双方明确约定，由大志继续抚养小天，因此大志与小天之间的继父子关系并未终止，大志有权主张对小天的抚养权。

问题②：继父母与生父母离婚时，哪些情形下，继子女可以归继父母抚养?

若生父母主张直接抚养子女的，无论继父母是否希望直接抚养子女，通常生父母更适合直接抚养子女。因为继父母与继子女之间缺乏血缘关系，若在生父母愿意抚养子女的情况下而判决子女归继父母直接抚养，容易产生对未成年子女的侵害、歧视等隐忧。

若继父母不愿意继续抚养继子女的，无论生父母是否愿意直接抚养子女，都应由生父母抚养。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五十四条规定：“生父与继母离婚或者生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或者继母不同意继续抚养的，仍应由生父或者生母抚养。”

此外，若生父母不愿意抚养子女，而继父母希望继续抚养继子女，且继子女也愿意随继父母生活的，则继父母子女关系并未终止，继父母是可以主张继子女的抚养权的，法院也可以判决继子女归继父母抚养。

此案中，是否变更抚养关系，应着重于从维护未成年人身心健康的角度出发，丽丽主张在探望小天时受到阻碍，但探望权的实现程度并不能直接决定抚养权的变更。且小天已形成稳定的生活环境，大志明确表示愿意继续抚养小天，小天亦明确表示希望随大志一起生活。根据“最有利于未成年子女利益”的原则，法院确认小天由大志抚养，符合当事人的意愿，亦不违反相关法律规定，合法有效。

法官提醒

夫妻双方离婚后应尽量降低对孩子的伤害。继父母作为直接抚养孩子的一方，应当积极履行生效法律文书确定的义务，对生父母探望孩子应给予必要的配合协助。生父母作为不直接抚养的一方，应当注重孩子的感受，注意循序渐进地培养与孩子的感情。双方应摒弃前嫌，避免因相互对抗给孩子再次带来心理创伤，从有利于孩子身心健康成长的角度，给予孩子一个健康快乐的童年。

(本报记者 林扬阳 通讯员 黄佳鸿 寇玮萍)