银行欠款不履行 释法说理促还款

福建法治报—海峡法治在线3月17日讯 “被执行人张某和颜某已经将欠款825797.63元全部履行完毕了，谢谢法官!”近日，宁化法院通过释法说理，成功执结一起金融借款合同纠纷案件。

张某与颜某系夫妻关系。2021年，张某与颜某以经营生意缺少资金为由，向某银行借款本金749000元，并与银行签订《抵押借款合同》，约定用张某与颜某名下共同共有的位于宁化城关某处的房产作抵押。借款后，张某与颜某按约支付利息，直至2024年6月。银行工作人员屡次催款，张某与颜某均以生意亏损，无力支付利息为由予以搪塞，银行遂诉至宁化县人民法院。后案件经诉前委派乡镇调解达成调解协议，由法院进行司法确认。调解协议生效后，张某与颜某未按照调解协议约定履行义务，故银行向宁化法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官经查询，张某与颜某名下仅有一套自建房，也系本案的抵押物，但该房产老旧，处理起来难度较大。银行便向执行法官提供了一条“被执行人张某是一公司职工，工资收入较高”的执行线索，执行法官了解到这一线索后，通知被执行人张某到法院了解情况。了解到张某每个月到手工资有7000余元，执行法官对被执行人张某进行释法明理，促使被执行人张某将本案所有欠款都履行完毕，遂出现开头一幕。

(记者 彭冬晴 通讯员 曾显国)