福建法治报—海峡法治在线10月16日讯  “法官与调解员的调解工作专业又高效，才能帮助我们这么快收回这笔款项。”近日，一起牵涉两家头部企业、案涉款项达200余万元的案件在惠安法院法官与金牌调解员的通力协作下得到高效化解，获原告高度赞扬。

原告系某风景建筑设计公司，其与被告某大型工程总承包公司就作为联合体承包某生态治理项目工程一事，共同签署了《联合体合作协议书》，约定原告作为总承包单位联合体牵头方，向被告收取相应的总包管理费，在项目工程竣工验收合格后，被告应当立即付清剩余总包管理费。然而，该项目工程正式竣工验收合格后，被告并未依约履行给付义务，反而拖欠项目工程的剩余总包管理费200余万元。

本着和平协商的初衷，原告方多次联系被告要求其给付，被告却始终未予理睬。原告无奈诉至法院，请求法院判决被告支付拖欠款项及违约金，并申请了财产保全措施，以保障自身的合法权益不受进一步侵害。

7月19日，案件进入诉前调解阶段。承办法官了解基本案情后，发现该案涉案款项较大，但被告于原告申请立案后便先行支付了拖欠的部分款项100万元，有较高的履行诚意;原被告双方均系行业内有较好声誉的头部企业，故而妥善高效处理该案不仅能让被无法收回款项拖累的原告卸下一定的包袱，更在一定程度上给予了被告挽回其商业信誉的机会。

为更好地化解该起纠纷，承办法官联合“金牌调解员”工作室共同开展调解工作。

“项目虽然已经结束，但你们双方的合作可能还没有终止。双方诚信履行合同义务，才是合作得到延续机会、企业健康可持续发展的关键。”承办法官与金牌调解员相互配合，一番话让原被告双方冷静下来，心平气和地接受调解。

经过诉前调解，双方就调解方案取得了一定的共识，但仍有一些问题未能明确，案件随即进入诉讼阶段。承办法官仍未放弃做双方调解工作，与金牌调解员持续发力，组织双方开展进一步调解与协商。

调解过程中，法官和调解员积极组织双方当事人进行沟通，解开彼此“心结”，交流、剖析履行给付义务的困难点与堵点。

一方面，法官和调解员向被告阐明积极履行合同义务对于维护自身商业信誉、促进双方合作可持续的重要性;另一方面，从情理角度向原告说明被告先行支付100万元款项的诚意及其当前面临的经营困境，充分发挥释法说理的作用，并切实提出了调解方案，帮助双方尽快协商。

9月10日，经多轮沟通与协商，双方最终达成一致意见，原告同意给予被告一定宽限期，并于到期前一次性支付剩余拖欠款项，而被告也承诺将及时支付，否则承担违约责任。

至此，在“金牌调解员”工作室调解员与法官的共同努力下，该起涉及工程款项的合同纠纷案件妥善化解。

(本报记者 林扬阳 通讯员 黄奕蓉 陈晓燕)