古田县司法局鹤塘司法所24小时速解菌农“烦心事”
菌棒存在质量问题,造成重大损失。古田县司法局鹤塘司法所成功调处这起涉农纠纷案——
24小时速解菌农“烦心事”
福建法治报—海峡法治在线8月21日讯 “谢谢您,没想到这件事能这么快得到解决,让我们彻底没了后顾之忧。”近期,古田县司法局鹤塘司法所通过“一横一纵一专班”人民调解工作机制,24小时快速调处了一起跨县域食用菌菌农生产矛盾纠纷案。
“问题菌棒”引赔偿纠纷
6月12日下午,屏南县高某等6名菌农到古田县司法局鹤塘司法所申请调解。原来,高某等6人于2023年5月向鹤塘镇一家食用菌专业合作社购买了价格近13.7万元的菌棒,在后续菌菇培育过程中发现菌棒存在质量问题,造成重大损失。后来,高某等人就赔偿问题多次与合作社负责人余某沟通,均未能协商一致。
针对该起涉农、涉企纠纷,鹤塘司法所第一时间组建工作专班,与鹤塘镇农业部门、鹤塘市场监督管理所、古田县农业执法大队、县食用菌产业发展中心及古田县综治中心等就案件调解中涉及的执法情况、证据材料、检测鉴定、责任认定及诉讼问题等进行详细沟通。
考虑到案件涉食用菌生产,司法所从镇人民调解员库中邀请了有食用菌生产经验的调解员余根忠参与调解。
调解中,高某一方表示,余某曾提出愿意今年重做13.7万元菌棒用于赔偿,但未履行。因此,高某一方现希望合作社按生产成本赔偿其损失22.6万元。而余某则表示已于去年对该批次菌棒重新进行“高压灭菌”补救,并承担了相应费用,现只愿意补偿高某一方7万元损失,若高某一方有检测报告或其他证据则可以协商多赔。这一表态让调解一度陷入僵局。
“麦皮”成为调解突破口
在和菌农的深入交谈中,调解员了解到,合作社提供给菌农两种不同单价的“麦皮”作为添加原料。后续菌菇生产中,菌农发现其中一种“麦皮”的菌棒有问题、另一种没有问题,但目前宁德并无检测机构可对现存“问题菌棒”予以鉴定。
得知这一信息后,调解员察觉两种单价的“麦皮”涉及不同品牌。通过网络查询,调解员发现有问题“麦皮”的生产公司今年在我省其他县也有一起同样涉及食用菌生产的纠纷诉讼案件,另一种则没有查询到相关诉讼案件。考虑到食用菌生产过程涉及技术环节多,“麦皮”并非决定性的生产原料,调解员无法肯定菌棒出现问题的具体原因。
随后,调解员采取“背靠背”调解的方式将双方分开调解。余某在得知有可能是“麦皮”导致菌棒出现问题且纠纷时间可能拖长后,表示愿意在7万元基础上增加补偿金额。在与高某等菌农调解中,调解员告知其诉讼成本费用高、无法提供“检测报告”及时间成本等因素,高某一方也愿意后退一步。
调解员趁热打铁,让双方碰头协商,最终达成一致意见:合作社补偿高某等6人共计13.7万元,协议当场履行完成。至此,该纠纷在24小时内圆满解决。
(本报记者 王淇锋 通讯员 杨辉 张冰玲)