余崇斌：守护“双世遗”的司法匠人

福建法治报—海峡法治在线7月13日讯 “你好，有什么需要帮助的可以联系武夷山市法院巡回法庭法官工作室，卡片上面有我们的联系方式。”入伏后，武夷山天气炎热，但周末时间，余崇斌坚守在景区南路口值班，为往来群众发放“法律咨询名片”，让游客能够得到及时的司法服务。

面对案多人少的办案压力，作为庭长的余崇斌带头办案、勇担难案，一个人承担庭室73%的案件审理工作，白天开庭、调解、勘查现场，晚上学习、看案卷、写判决书……在法庭的日日夜夜都有他忙碌的身影。在今年1月10日的全国高级人民法院院长会议上，余崇斌被授予“全国法院办案标兵”称号。这是他获得“全国法院人民法庭工作先进个人”“全省优秀法官”“全省法院系统先进个人”后的又一殊荣。

精益求精铸就法官匠艺

“新颁布的法律法规、司法解释，他准是第一个学习，办案过程中遇到难题请教庭长，他总能为我们指点迷津。”法庭年轻干警们说道，余崇斌庭长俨然成为了他们的“案例指导”。

2019年，余崇斌审理了一起涉及“今日头条”公司的网络名誉权纠纷案件。陈某在今日头条等网络媒体上发表一篇文章，文中一些内容对李某及其茶叶公司进行贬低评价，李某愤而将陈某、字节跳动公司等告上法庭，要求其删除文章、赔礼道歉、赔偿损失等。

这是一起新型名誉侵权纠纷，当时此类案件相关法律法规并不完善。案例的疑难复杂性反而激起了余崇斌钻研的热情，他检索、查阅了大量论文和案例，最终从涉案文章内容具有特指性、对应性、确定性角度判定陈某构成“影射型”名誉侵权，应承担侵权责任，同时判定网络服务提供者没有主观过错且采取了“通知-删除”必要措施，不构成侵权。判决经二审维持原判生效后，陈某主动履行了判决书确定的相关义务。

在案结事了后，他又对该案涉及的法律问题进行了全面、深入的阐释解读，认真撰写了案例分析。该案例分析入选“全国法院系统2020年度优秀案例分析”。

定分止争践行为民匠情

“法官每天都在办理不同的案件，而对于当事人来说，一辈子可能就遇上这一次，而且一个案件可能就影响他们一辈子。”余崇斌说道，法条也许是冰冷的，但法官是有温度的。

景区法庭曾受理了一起张某春(化名)诉武夷山市某研究所、张某夏(化名)企业出资人权益确认纠纷案件。原被告双方对于上千万诉讼标的属于投资还是借款性质的问题存在巨大争议。

经过一番对案情的“望闻问切”，且考虑到原被告双方是姐弟关系后，余崇斌决定组织调解。他反复分析案情、剖析法律条文、阐明亲情关系，提出多种调解方案，但双方分歧大，方案一个又一个被推翻。最终，经过20余次的调解，双方达成一致调解意见，案件得以圆满解决。

办案不能仅仅是机械地判定“输”与“赢”，更在于用心、用情。秉持着这份理念，他以景区法庭诉调对接工作室为依托，立足社情乡情，牵头设立了南平市首个家事巡回法庭，邀请具有丰富社会阅历、调解经验的人民调解员参与，为当地群众提供诉讼调解、判后答疑、法律咨询等“零距离”司法服务。